今日の井原

ちょっと荒っぽいんですが。

　

現状を見て、ソーシャルブックマーク(SB)の問題点として感じるのは、

• ブックマークされてるページがかならずしも質が高いとは限らない
  　2chで言う「祭り」のような、単にネタとして盛り上がっているページが多いように思える
  　また、他の人にとって価値のあるページが自分にとってもそうだとは限らない


• サービス開始以前のページがほとんどぶっくまーくされていない


• データが公開されることによってバイアスされる部分が大きい。
  　たとえばエロページは殆どブックマークされてない（←はむしろ良いことなんだろうけど）
  　真に重要なページは人に教えたくないのでは？


• deep webに入り込めない


• SPAMに対する耐性がないのでは
  　spammerが100個くらいアカウントをとって、SPAMをがんがんブックマークしたりとかできちゃう

というようなところ。

　

翻って、従来のブラウザ型のブックマークの問題点を考えると、次のようなものが挙げられる。

• 他のPCやブラウザとで共有しづらい


• 管理が大変で、古く必要の無くなったURLが残る


• ブックマークし忘れることがある


• Webサイト自体が消えると必要な情報が見れない

で、SBが明らかに解決できているのって一つ目だけ。
２つ目についてはtaggingというソリューションを提案してるので、それなりに解決してると言えなくもない。
３つ目と４つ目に対しては現在のSBでは有効な解決策にならない。
「従来のブックマークとの比較」という文脈で見ると、SBはしょぼい。

なので、SBがこれからも新たなユーザを獲得し続け、長く使われていくかというと疑問。
別の形態に置き換わっていくと思う。現在提供されているもののなかで、もっとも理想型に近いのはyahooの"My Web 2.0 BETA"。

　

ただ、別の方向から見ると、データを公開することそれ自体に価値を見出すユーザ層の存在がある。
（実際、URLをクリップだけのニュースサイトはSBで代替可能で、1470.netなんかはこの方向性でやってる。）
このユーザ層の動向次第ではまだまだ面白いことが出てきそう。

　

議論の相手をしてくれた如月君に感謝。

You can ping this entry by using http://windy.ac/MT/mt-tb.cgi/802 .