| Su | Mo | Tu | We | Th | Fr | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
ソーシャルブックマーク横断:Mix Clips(ミックスクリップス)
http://www.web-20.net/sbm/
同意できない試みである。
ソーシャルブックマークがなぜ面白いのかということを改めて考えたい。第一に、仮に、日本国民全員が参加するソーシャルブックマークというものがあったとして、それが果たして面白いのかということを想像してほしい。それは面白くないだろうと思うのだ。何故なら、そこでトップに上がってくる記事は日本国民の興味関心をきれいに平均したものであり、ほとんど何のサプライズもない平凡たるものとなるであろうから。同様に、日本国民全員からランダムに取り出した一定数のユーザを抱えるソーシャルブックマークがあったとする。やはり同様の理由により面白いものとはなりえないだろう。
つまるところ、ソーシャルブックマークの面白さというのは、自分と似通った、かつ均質性の高い(つまり、自分と同じような興味を持ち、同じようなネタに反応する)ユーザが一定数いて、その多数決を取ることによって、自分にとって面白いURLが推薦されることにあるわけだ。均質性というのがキーワードなのだ。自分と同じようなやつが一杯居るソーシャルブックマークが、自分にとって面白いソーシャルブックマークなのだよ、と。ソシュールは差異によって言葉の意味が決まるとか言ってるけどつまりはそういうことだ。
で、複数のソーシャルブックマークを統合すると、その均質性が破壊されてしまう。まあ、ソーシャルブックマークなんて使ってるような奴は、アーリーアダプタとか言われるような、先鋭的でリテラシの高い層なわけで、ソーシャルブックマークを使っているという時点でかなり高い均質性を持つとは思うんだけど、でもdel.icou.usとニフティクリップのトップURLを比較すると随分傾向に違いがあるなと思うし、それを単純に、メタ検索エンジンよろしく統合してもダメだよね、と。もうちょっとマシなやり方あるんじゃねーのと思う。

